設為首頁 | 加入收藏 | 繁體中文
            你好,歡迎光臨大連瓦房店市市場協會網站  
            網站首頁關于我們新聞動態協會相關文件維權服務會員單位協會章程攝影作品資源下載留言咨詢
            您現在的位置:大連瓦房店市市場協會 > 新聞中心 > 媒體報道
            用戶名:
            密 碼:
               
            忘記密碼?點這里重設
                 新聞資訊
                 新聞中心 > 媒體報道
             
            西安一14歲男孩凌晨砸車玻璃,偷走10多條香煙,家屬:直接告吧
            來源:華商網 搜狐 點擊數:929次 更新時間:2023/9/22 16:06:45

            原標題:西安一14歲男孩凌晨砸車玻璃,偷走10多條香煙,家屬:直接告吧

            未成年人偷竊難以追究刑事責任,家屬又不作任何賠償。受害者只能自認倒霉了嗎?

            惠先生家住西安市豐慶路景寓學府小區。9月14日凌晨,惠先生突然接到民警來電,被告知他停在車庫的奔馳車后擋風玻璃被砸;菹壬s到現場后發現,車后擋風玻璃全碎,放在車里的10余條香煙消失不見了。

            惠先生查看車庫監控。14日凌晨2時14分許,一名穿著連帽衛衣的男孩出現在車庫的監控畫面里,頭上戴著帽子肩上背著書包。凌晨2時17分,男孩手上拿著強光手電在車庫穿梭。監控只有主通道畫面,惠先生車位處屬于監控盲區。2時18分,男孩從主通道另一側走到惠先生車位一側;菹壬茢,他的車子被砸時間在2時19分。2時25分,男孩再出現在監控畫面里,斜后方的監控拍到他肩后的書包已鼓鼓囊囊。2時29分的正對監控拍到了男孩的正臉,隨后他便從地下車庫離去。

            凌晨接到民警電話車被砸 查看監控發現一可疑男孩

            凌晨3時02分,保安出現在監控畫面里;菹壬貞,保安報案后3時40分許,轄區的西安公安蓮湖分局西關派出所民警給他打來了電話。

            作案人只有14歲

            不承擔刑事責任家屬稱直接告吧

            9月14日,西安公安蓮湖分局以“車內財物被盜案”立案。9月15日,西關派出所民警抓獲了作案的男孩楊某,經查楊某現年14歲。

            “當晚砸我車的就楊某一個人。辦案民警說,這不是楊某第一次在我們小區作案。此前其和同伙還砸過其他業主的車偷了車里的茅臺酒。一并將兩人抓獲后,15日晚上民警通知我們去認領被盜物,我只拿回了10條香煙。未找回的香煙價值1000元左右,后續我修車還花了6000多元!被菹壬鸁o奈地說。

            惠先生說,令他犯難的是,楊某是被抓到了,但其本人及家屬并沒有做任何賠償,之后楊某便被釋放了!皩Ψ礁改笡]有來派出所,只有一位表哥來了。表哥說楊某經常犯事,家里沒錢,讓去法院告吧。根據民警提供的電話號,我聯系楊某父母,但也一直沒聯系上!

            9月21日上午,華商報記者來到事發車庫,惠先生的車位上還殘留著玻璃碴。出了地庫后,惠先生再撥打楊某父母的電話,依舊未打通。

            隨后,惠先生聯系了辦案民警詢問如何處理此事,辦案民警稱楊某未成年人不承擔刑事責任,在派出所拘留24小時后被釋放。如果監護人不配合賠償的話惠先生可以去法院進行民事訴訟,派出所會配合提供相應信息。電話里,民警證實了楊某一幫人在小區車庫此前就有作案記錄,偷盜其他業主的茅臺酒并追回了幾瓶。

            物業稱加強巡邏

            避免類似事件再次發生

            惠先生稱,小區一共3個大門。其中東門白天是開放狀態,雖有保安把守但外人能隨意出入,晚上東門關閉,但小區業主刷卡后外人能尾隨進入。而西門連著地下車庫,任意人能鉆過欄桿直接從馬路上進入車庫內部。

            21日上午,記者聯系了小區物業經理。物業經理表示9月14日凌晨事發時保安發現業主車子被砸后立即報警,未聽說過此前小區車庫有車被砸!拔覀冏屟策墠徏訌娧策夘l次,監控室24小時讓值崗人員盯著監控畫面,避免這類情況再次發生!

            律師:監護人承擔侵權責任

            北京市京師(西安)律師事務所律師黃競之說,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的,應當負刑事責任。但是本案中,楊某的行為并不在上述罪名之列,因此也就難以追究其刑事責任。但是,刑事上的無責并不表示民事上也無責任,從民事責任的角度來看,根據《民法典》第一千一百八十八條的規定,限制民事行為能力人造成他人損害的,監護人承擔侵權責任。因此,楊某父母應當就楊某的侵權行為承擔責任,就受害業主損失進行賠償。其拒絕賠償的,受害業主可以起訴至人民法院主張相關權利。

            作者 | 華商報記者 常彭朵 實習生 郭菁旎/文 趙彬/圖

            編輯|婕米 審核|麥子

            大家都在看

            【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關閉窗口】
            上一篇:食話食說 | 預制菜進校園引爭議!常吃預制菜安全健康嗎? 下一篇:礦工被困超6小時河南耿村煤礦才上報政府,致5人全部遇難
             
               友情鏈接:遼寧省紀檢最高檢中央紀檢監察民主與法制網中國政府網遼寧省人民政大連市人民政瓦房店市人民
            協會榮譽 | 會長致辭 | 協會簡介 | 機構設置及職責范圍 | 協會職能 | 聯系我們
            大連瓦房店市市場協會 2007-2013 @ All Rights Reserved 遼ICP備13013779號-1
            郵件:2931180103@qq.com 電話:0411-85595991  地址:遼寧瓦房店市   技術支持:瓦房店匯杰網絡
            一级大毛片导航,黄色网址福利在线观看,午夜国产日韩三级欧美,国产射av在线vip