9月20日，安徽省黃山市黃山區湯口鎮山岔村發生了一起意外——當天早上6點過，68歲的村民鄭某燕在家門口被馬蜂蜇傷，送到醫院后搶救無效身亡。
死者的兒媳羅女士向上游新聞（報料郵箱baoliaosy@163.com）記者表示，今年8月底，他們曾向當地村干部反映過此事（馬蜂），村干部和消防隊員實地查看后表示“樹枝太高太細”，未能及時搗毀馬蜂窩。
▲馬蜂窩就在村民家附近的樹上（紅圈內）。
22日下午，死者兒媳羅女士向上游新聞記者介紹，婆婆平時身體很好，“一粒藥都不吃”。9月20日早上6點45分鐘左右，婆婆在家門口被一只大馬蜂蜇傷了，馬蜂窩就在家不遠的地方。被咬傷的是無名指，人三四分鐘就不行了，兩眼發直，說不出話來。送往鎮醫院途中，人已經口吐白沫。到了醫院，5個醫生輪流做心肺復蘇，腎上腺素也打了兩支，搶救了差不多50分鐘。但婆婆已經沒有脈搏了，身上都烏了，最終還是去世了。
▲9月21日，出現意外的第二天，馬蜂窩被燒掉。
羅女士表示，之前曾向村干部反映過此事，希望他們能找人搗毀馬蜂窩，“大概是在八月二十幾號，分管此事的村干部也帶消防隊員查看了，但當時天色已晚，加上樹太高太細，一直沒處理。結果9月20日，我婆婆就出了意外。出人命后，消防隊員過來，把馬蜂窩燒掉了�！绷_女士對此提出質疑，“如果我們當時報備的時候能及時處理這事，可能就不會發生這個悲劇了。如果說八月二十幾號那天確實太晚了不好處理，那么第二天、第三天、第四天呢？”羅女士還表示，“如果馬蜂窩在深山老林里，我婆婆被蜇了，那我們自認倒霉。但這個馬蜂窩就在我們家附近，村中間的位置�！�
羅女士還提供了其與一名村干部溝通的電話錄音。電話中，對于羅女士“如果早點排除隱患，是不是就不會有這個悲劇發生”“你們是不是有一定責任”的質疑，這名村干部表示，“什么有責任？你怎么確定是樹上的馬蜂叮的呢？”
▲死者死亡原因為“馬蜂蜇傷”。
羅女士出示的居民死亡醫學證明（推斷）書上，婆婆鄭某燕的“死亡原因”為“馬蜂蜇傷”，上面蓋有“黃山風景區管委會機關門診部”的公章。羅女士將事情經過發到某短視頻平臺，遭到不少網友質疑，認為她是想訛錢、尋求高額賠償。對此羅女士表示，“就是想給婆婆一個說法，因為死得太虧了、太冤了。網上很多人說我想錢，要賠償，我只是說想讓老人能安息�！�
22日下午，上游新聞記者聯系上這名村干部。起初，他表示并不清楚鄭某燕被馬蜂蜇傷死亡一事。記者說已經與死者家屬聯系后，該村干部表示，“我現在沒有時間和你說這個事，明天再給你答復�！�
▲蜇人的馬蜂。
隨后，上游新聞記者聯系上山岔村黨總支書記。他解釋了當初沒有搗毀馬蜂窩的原因，“是8月25日消防去處理的，因為當時正是馬蜂的繁殖期。再一個就是那個樹枝很細，人是爬不上去的。還有就是8月份氣溫特別高，防火等級非常高，不能采取火燒方式。以前消防給我們處理過四五起（馬蜂窩），都是晚上。因為那個時候老百姓都關門閉戶了，不至于很多人圍觀。至于后來燒掉馬蜂窩，也是因為下雨了，就用火把它燒掉了�！彼�表示，馬蜂蜇人的事，村里以前時有發生，但致人死亡還是第一次，“有的人打了血清后就沒事了，有的人年輕，甚至扛一下就過去了�！彼f，目前死者家屬沒有提什么要求，“20日出事以后，我們也派人去了，只要村里有人去世，我們村委會都會慰問，給了200元慰問金�！�
對于如何處理此事，該書記表示，“這種情況怎么處理？除非認定我們責任。村里的錢也是公家的錢，不可能無緣無故賠償的�！�
▲死者手指變烏。
對于鄭某燕在家門口被馬蜂蜇傷致死一事，河南澤槿律師事務所主任付建律師認為，就本案而言，村委會本身雖具有安全保障義務，但無保障能力，馬蜂等安全隱患的消除，一直是由消防部門負責。但依據《消防法》規定，消防部門并不具有清除馬蜂的義務，只不過在事實上一直承擔著相關事務。因此，在本案中當事人親屬賠償請求的實現存在著困難。但在這起意外事件中，家屬曾向村委會反映過馬蜂窩的情況，村委會未能采取有效措施處理，這可能構成村委會的管理失職。
對于親人意外死亡一事，死者家屬可以向村委會提出索賠。根據民法典侵權責任編的規定，如果村委會的管理失職導致了意外事故的發生，并造成了損害，家屬可以要求村委會承擔相應的賠償責任，可以通過提起民事訴訟來維護自身權益。至于村委會只給200元慰問金的情況，這個金額顯然無法彌補家屬的相關損失。
上游新聞記者 金鑫實習生 陸薪宇 圖片來源/受訪者供圖
| 
